Hakkı Hakan Erkiner, Bildiri,
"Uluslararası Hukukta Kuvvet Kullanma ve Uluslararası Sorumluluk Hukuku
Kesişiminde İnsan Hakları Perspektifi", Türkiye İnsan Hakları Ve Eşitlik
Kurumu (TİHEK), Küresel İnsan Hakları Siyaseti - İnsani Trajediler, Değerler
Yitimi Ve Sistemsel Çöküş - Sempozyumu, Ankara, 07 Aralık 2023.
Milli Savunma Üniversitesi (MSÜ) Atatürk Stratejik Araştırmalar ve Lisansüstü Eğitim Enstitüsü (ATASAREN) 2023-2024 Eğitim ve Öğretim Yılı Güz Yarıyılında Harp ve Silahlı Çatışma Hukuku Yüksek Lisans Programına öğrenci alacaktır. Harp ve Silahlı Çatışma Hukuku Yüksek Lisans Programı konusu bakımından çok iyi bir Uluslararası Hukuk programı olup devamında Kamu Hukukunda Uluslararası Hukuk konuları doğrultusunda yurt içinde ve yurt dışında Doktora eğitimine devam etmeye uygundur. Uluslararası Hukuk konusunda Yüksek Lisans eğitimi almak isteyenlerin başvurmasını tavsiye ederim. Başvuru bütün Hukuk mezunlarımıza açıktır. Başvuru tarihleri 05-16 Haziran 2023 tarihleri arasındadır. Başvuru için ilan: https://atasaren.msu.edu.tr/contents/basvuru/ilan/2023_2024_guz_msu_ATASAREN_ogrenci_alim_ilani.pdf
Özellikle öğrencilerimin çevirimiçi ücretsiz açık-kaynak gereksinimlerinin
karşılanması ve çalışmalarımın okuyucusuna bedelsiz, doğrudan ve düzenli biçimde
erişmesi için kullandığım https://marmara.academia.edu/HakkıHakanErkiner
sayfam 90 bin görünürlüğü geçti ve yerkürede 218 milyon kayıtlı kullanıcısı
olan Academia.edu ağındaki uluslararası akademik adreslerin toplamı arasında ziyaretçi
ve okunurluk yoğunluğu bakımından küresel zirvedeki ilk yüzde 0,5’e girdi.
Önümüzdeki vize ve finalleri düşünerek sayfada yer alan müstakil ve müşterek çalışmalarımın
bir dizinini uluslararası hukuka ilişkin mevcut 53 başlıkta sunmak istedim. Öğrencilere
ve okuyuculara sevgi, saygı ve en güzel başarı dileklerimle paylaşmaktayım:
1. Hakkı Hakan Erkiner, Tercüme, "Devletin Uluslararası Sorumluluğu
Maddeleri - Responsibility of States - Responsabilité de l’État"
2. Hakkı Hakan Erkiner, Kitap, Devletin Haksız Fiilden Kaynaklanan
Uluslararası Sorumluluğu, XII Levha, İstanbul, 2010, Sayfa Sayısı 404, ISBN:
9786055865962
3. Hakkı Hakan Erkiner, Kitap, Makaleler ile Uluslararası Hukukun
Sosyolojisine ve Uluslararası Hukukun Tarihine Giriş, Seçkin Yayıncılık,
Ankara, 2022, 1. Baskı, Sayfa Sayısı 314, ISBN: 9789750280801
4. Hakkı Hakan Erkiner, Kitap, Uluslararası Terörizme Karşı Meşrû Müdâfaa -
İçindekiler ve Kaynakça, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2022, 3. Baskı, Sayfa
Sayısı 496, ISBN: 9789750275661
5. Hakkı Hakan Erkiner, Aybüke Tezel, Makale, "Uluslararası Teamül
Hukuku Kurallarının Varlığının ve Değişiminin Tespiti"
6. Hakkı Hakan Erkiner, Bildiri, "Uluslararası İlişkilerde Kuvvet
Kullanma Yasağı Açısından Rusya’nın Askeri Operasyonlarının
Değerlendirilmesi"
7. Hakkı Hakan Erkiner, Bildiri, "Uluslararası Barış Ve Güvenlik
Hukuku İle Uluslararası Sorumluluk Hukuku İlişkisi Bağlamında Rusya-Ukrayna
Savaşı"
8. Hakkı Hakan Erkiner, Bildiri, "Rusya-Ukrayna Savaşı Dairesinde
Uluslararası Hukuk Meseleleri"
9. Hakkı Hakan Erkiner, Makale, "Uluslararası Sorumluluk Hukuku ve
Rusya’nın 24 Şubat 2022 Saldırısı"
10. Hakkı Hakan Erkiner, İlayda Eray, Makale, "Uluslararası Hukuk
Bakımından Bir Uluslararası Örgüt Olarak Türk Devletleri Teşkilatı"
11. Hakkı Hakan Erkiner, Kitap Bölümü, Çağdaş Siyasal Sistemler, Bölüm Adı:
Konfederasyon, Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara, 2022, Sayfa Sayısı 280 /
27-35, ISBN: 9786254179747
12. Hakkı Hakan Erkiner, Emerant Yves Omgba Akoudou, Article, “Les Concepts
De Responsabilité De Protéger Et De Sécurité Humaine Au Sein Des Nations Unies:
Retour Sur Les Signifcations"
13. Hakkı Hakan Erkiner, Abdulkadir Nacar, Article, "Strengthening
Environmental Soft Law Commitments With The Principle Of Pacta Sunt
Servanda"
14. Hakkı Hakan Erkiner, Muhammed Halid Kavak, Makale, "Uluslararası
Sorumluluk Hukukunda Devletlerarası Zararlara Yönelik Tazminatın
Belirlenmesi"
15. Hakkı Hakan Erkiner, Mehmet Emin Büyük, Makale, "Türk-Yunan
İlişkileri Kapsamında Kıta Sahanlığı Uyuşmazlığının Çözüm Yeri Birleşmiş Milletler
Uluslararası Adalet Divanı Olabilir mi?"
16. Hakkı Hakan Erkiner, Makale, "Uluslararası Hukukta İsnat Meselesi
Bakımından Soykırım İddiaları ve Osmanlı Ermenileri Soykırımı İddiası’nın
Değerlendirilmesi"
17. Hakkı Hakan Erkiner, Emerant Yves Omgba Akoudou, Article, "The
Concepts of the Responsibility to Protect and Human Security within the United
Nations: Return on the Meanings"
18. Hakkı Hakan Erkiner, Kitap, Uluslararası Terörizme Karşı Meşrû Müdâfaa
- İçindekiler ve Kaynakça, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021, 2. Baskı, Sayfa
Sayısı 496, ISBN: 9789750267185
19. Hakkı Hakan Erkiner, Bildiri, "11 Eylül 2001’den Eylül 2021’e
Uluslararası Terörizmle Mücadele Bakımından Afganistan Meselesi Ve Uluslararası
Hukuk Bağlamında Değerlendirilmesi"
20. Hakkı Hakan Erkiner, Bildiri, "Uluslararası Terörizme Karşı Meşrû
Müdâfaa Hakkı - The Right Of Self-Defense Against International Terrorism"
21. Hakkı Hakan Erkiner, Emerant Yves Omgba Akoudou, Article, “La Sécurité
Humaine Comme Cause Finale De La Société Politique”
22. Hakkı Hakan Erkiner, Kitap, Uluslararası Terörizme Karşı Meşrû Müdâfaa,
Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021, 2. Baskı, Sayfa Sayısı 496, ISBN:
9789750267185 - İçindekiler
23. Hakkı Hakan Erkiner, Bildiri, Tam Metin, "Uluslararası Terörizme
Karşı Meşrû Müdâfaanın Hukuka Uygunluk Unsurları", İstanbul Rumeli
Üniversitesi Uluslararası Güvenlik Sempozyumu Tam Metin ve Özet Kitabı, ss.
18-24, 25-26 Mart 2021 İstanbul
24. Hakkı Hakan Erkiner, Kitap, Uluslararası Terörizme Karşı Meşrû Müdâfaa,
Seçkin, Ankara, 2020, Sayfa Sayısı 495, ISBN: 9789750260452 - İçindekiler
25. Hakkı Hakan Erkiner, Emerant Yves Omgba Akoudou, Article, " Human
Security as Final Cause of Political Society"
26. Hakkı Hakan Erkiner, Kitap, Uluslararası Terörizme Karşı Meşrû Müdâfaa,
Seçkin, Ankara, 2020, Sayfa Sayısı 495, ISBN: 9789750260452 - İçindekiler
27. Hakkı Hakan Erkiner, Bildiri, Tam Metin, "Uluslararası Hukukta
Kuvvet Kullanma Yasağının Kişi Bakımından (Ratione Personae), Yer Bakımından
(Ratione Loci) Ve Konu Bakımından (Ratione Materiae) Uygulanabilirliği",
Karadeniz 3. Uluslararası Sosyal Bilimler Kongresi, Ordu, 25-26 Nisan 2020
28. Hakkı Hakan Erkiner, Bildiri Özeti, "Uluslararası Hukukta Kuvvet
Kullanma Yasağının Kişi Bakımından (Ratione Personae), Yer Bakımından (Ratione
Loci) Ve Konu Bakımından (Ratione Materiae) Uygulanabilirliği", Karadeniz
3. Uluslararası Sosyal Bilimler Kongresi Özet Kitabı, UBAK, Ordu 25-26 Nisan
2020
29. Hakkı Hakan Erkiner, Bildiri, "Birleşmiş Milletler Uluslararası
Hukuk Komisyonu’nun Devletin Sorumluluğu Üzerine Maddeler Projesinin 26’ncı
Maddesi Uyarınca Emredici Kurallara Saygı ve Meşrû Müdâfaa İlişkisi Üzerine
İnceleme - United Nations İnternational Law Commission’s Article
Review..."
30. Hakkı Hakan Erkiner, Bildiri, "Birleşmiş Milletler Uluslararası
Hukuk Komisyonu’nun Devletin Sorumluluğu Hakkındaki Çalışmasının 21’inci
Maddesi Çerçevesinde Meşrû Müdâfaa ve Hukuka Uygunluk - With in The Framework
Of United Nations İnternational Law Commission..."
31. Hakkı Hakan Erkiner, Makale, "Birleşmiş Milletler Uluslararası
Adalet Divanı Kararlarının Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi Aracılığıyla
Uygulatılması"
32. Hakkı Hakan Erkiner, Makale, "Bir Uluslararası Örgütün
Uluslararası Hukuka Aykırı Bir Davranışından Ötürü Bir Üye Devletin
Uluslararası Sorumluluğu"
33. Hakkı Hakan Erkiner, Makale, "Yirmi Birinci Yüzyılda, Birleşmiş
Milletler'in "Hukuk Devleti" Ve "Hukukun Üstünlüğü" Yaklaşımı
Ve Bunun Uluslararası Hukuk Bakımından Yeri Ve Değeri"
34. Hakkı Hakan Erkiner, Makale, "Uluslararası Hukuk Düşüncesinde
Klâsik Öğretinin Kuruluşu: Hugo Grotius Ve Postgrotien Yazarlar Samuel Von
Pufendorf, Richard Zouche, Cornelius Van Bynkershoek Ve Samuel Rachel'e İlişkin
İnceleme Ve Değerlendirme"
35. Hakkı Hakan Erkiner, Makale, "Grotius Öncesinde İlk Modern
Uluslararası Hukuk Düşüncesinin Oluştuğu Tarihsel Koşullar Ve Erken Klâsik
Dönemdeki Öğreti"
36. Hakkı Hakan Erkiner, ve +2 Yazar, Makale, "Mavi Marmara Olayının
Uluslararası Hukuk Açısından Değerlendirilmesi"
37. Hakkı Hakan Erkiner, Makale, "Uluslararası Hukukta Uluslararası
Topluluk Kavramının Başlıca Görünümleri"
38. Hakkı Hakan Erkiner, Makale, "Uluslararası Topluluk Kavramı"
39. Hakkı Hakan Erkiner, Kitap, Devletin Haksız Fiilden Kaynaklanan
Uluslararası Sorumluluğu
40. Hakkı Hakan Erkiner, Doktora Tezi, "Devletin Haksız Fiilden
Kaynaklanan Milletlerarası Sorumluluğu"
41. Hakkı Hakan Erkiner, Makale, "Devletin Haksız Fiilden Dolayı
Uluslararası Sorumluluğunda Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun Tespit Ettiği
İsnat Kuraları"
42. Hakkı Hakan Erkiner, Yüksek Lisans Tezi, "Devletin Uluslararası
Sorumluluğunun Kaynağı Ve Sonuçları - Birleşmiş Milletler Uluslararası Hukuk
Komisyonu'nun Çalışmaları Ve Uluslararası Yargı Kararları Işığı Altında"
43. Uluslararası Akdeniz Hukuk Kongresi, Temmuz 2022, Birinci Oturum,
Youtube Yayını. Oturum Başkanı: Doç. Dr. Hakkı Hakan Erkiner
44. Hakkı Hakan Erkiner, Konferans, "Rusya-Ukrayna Savaşı Dairesinde
Uluslararası Hukuk Meseleleri Konferansı", Marmara Üniversitesi Hukuk
Fakültesi, 02.06.2022
45. Hakkı Hakan Erkiner, Konferans, "Uluslararası Hukuk Bağlamında
Rusya-Ukrayna Savaşı Konferansı", Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF
Uluslararası İlişkiler Bölümü, Çevirimiçi Konferans, 31.05.2022
46. Hakkı Hakan Erkiner, Konferans, "Rusya-Ukrayna Savaşı Dairesinde
Uluslararası Hukuk Meseleleri Konferansı", İstanbul Aydın Üniversitesi
Hukuk Fakültesi, Çevirimiçi Konferans, 25.05.2022
47. Hakkı Hakan Erkiner, Bildiri, "Uluslararası İlişkilerde Kuvvet
Kullanma Yasağı Açısından Rusya'nın Askeri Operasyonlarının
Değerlendirilmesi", Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Çevirimiçi
Sempozyum, 19.05.2022
48. Hakkı Hakan Erkiner, Konferans, "Rusya-Ukrayna Savaşı Dairesinde
Uluslararası Hukuk Meseleleri Konferansı", İstanbul Üniversitesi Hukuk
Fakültesi, Çevirimiçi Konferans, 11.05.2022
49. Hakkı Hakan Erkiner, Konferans , "Uluslararası Terörizme Karşı
Meşru Müdafaa Konferansı", Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Google
Meet, 18.05.2022
50. Hakkı Hakan Erkiner, Panel, "Ukrayna-Rusya Krizi", Marmara
Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, Panel, 20.04.2022
51. Hakkı Hakan Erkiner, Konferans, "Egemenlik-Güvenlik - Uluslararası
Sorumluluk Bağlamında Rusya-Ukrayna Savaşı Konferansı", Marmara
Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 31.03.2022
52. Hakkı Hakan Erkiner, Konferans, "Uluslararası Hukuk ve
Rusya-Ukrayna Savaşının Değerlendirilmesi", Erciyes Üniversitesi Hukuk
Fakültesi, Çevirimiçi Konferans, 30.03.2022
53. Radyo Hukukta Doç. Dr. Hakkı Hakan Erkiner ile "Kuvvet Kullanma ve
Meşru Müdafaa" Radyo Programı 2 Haziran 2021 21.30 ve 9 Haziran 2021 21.30
Konuşma Metni
05.04.2023 - İstanbul
Doç. Dr. Hakkı Hakan Erkiner
Milletlerarası Hukuk Anabilim
Dalı Öğretim Üyesi
Uluslararası Teamül Hukuku
Kurallarının Varlığının ve Değişiminin Tespiti makalemiz Marmara Üniversitesi
Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi'nde yayımlandı. Yazarlar: Hakkı
Hakan ERKİNER, Aybüke TEZEL. 100'üncü Yıl, 2023'te inşallah yeni yayınlara.
https://doi.org/10.33433/maruhad.1177397
Uluslararası teamül hukuku
kurallarının nasıl tespit edileceği, uluslararası teamül hukukunun en karmaşık
konularından biridir. Uluslararası teamül hukuku kurallarının yazısız hukuk
kuralları olması, bu kuralların varlığının ve zaman içerisinde geçirdikleri
değişimin tespitini önemli hâle getirmektedir. Ancak, uluslararası teamül
hukuku kurallarının maksatlı bir kanun yapma sürecinin ürünü olmaması ve
kendiliğinden gelişmesi bu kuralların tespitini zorlaştırmaktadır. Mevcut hukuk
kurallarını araştıran uluslararası mahkeme kararları ve bu kararlara doktrinde
yöneltilen eleştiriler, somut vakaları ele almaları sebebiyle, meselenin
aydınlatılmasına önemli katkılar sunmaktadır. Uluslararası mahkeme kararları ve
doktrin incelendiğinde, devletlerin uluslararası nitelikteki eylem ve
işlemlerinin, iç hukuk işlemlerinin, uluslararası örgütlerin kararlarının,
uluslararası andlaşmaların uluslararası teamül hukuku kurallarının tespitinde
doğrudan başvurulabilecek araçlar olduğu, uluslararası mahkeme kararlarının ise
söz konusu kuralların saptanmasında dolaylı bir rolü olduğu sonucuna
varılmıştır. Metodoloji yönünden yapılan değerlendirme neticesinde ise,
uluslararası teamül hukuk kurallarının, yalnızca tümevarım metodu ile değil,
tümdengelim metodu kullanılarak da tespit edilebileceği düşünülmektedir.
ULUSLARARASI
HUKUK BAKIMINDAN BİR ULUSLARARASI ÖRGÜT OLARAK TÜRK DEVLETLERİ TEŞKİLATI
ORGANIZATION OF TURKIC STATES AS AN INTERNATIONAL ORGANIZATION IN TERMS OF
INTERNATIONAL LAW
Hakkı Hakan ERKİNER*- İlayda ERAY**
Öz
Uluslararası hukuk bakımından bir uluslararası örgüt olarak Türk
Devletleri Teşkilatı başlıklı eldeki bu makalede, 2009 yılında Türk Dili
Konuşan Ülkeler İşbirliği Konseyi adıyla kurulan ve Türk Devletleri için bir
çatı kuruluş niteliğinde olan Türk Devletleri Teşkilatı’nın uluslararası hukuk
bakımından değerlendirilmesi amaçlanmaktadır. Uluslararası hukuka göre Türk
Devletleri Teşkilatı’nın hangi unsurların mevcudiyeti ile bir uluslararası
örgüt niteliğine sahip olduğu analiz edilmiştir. Söz konusu analiz Türk
Devletleri Teşkilatı’nın organizasyon yapısı, organların yetki ve görevleri ile
çalışma esasları incelenmek suretiyle yapılmıştır.
Anahtar Kelimeler: Uluslararası Hukuk, Uluslararası Örgüt, Türk Devletleri Teşkilatı, Bölgesel
Örgütler, Hükümetlerarası Örgütler
Abstract
The present article titled
Organization of Turkic States as an International Organization in terms of
International Law aims to assess the Organization of Turkic States which is an
umbrella Organization for Turkic States that was established in 2009 with the
name of Organization of Turkic Language Speaking Countries. The assessment is
carried out by analysing whether the Organization of Turkic States is an
international organization in terms of international law. Therefore, the
analysis was conducted through discussing the organizational structure of the
Organization of Turkic States, as well as competences and missions of the
organs and their working principles.
Keywords: International law, International Organization, Organization of Turkic
States, Regional Organizations, Intergovernmental Organizations
* Doç. Dr., Marmara
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Milletlerarası Hukuk Anabilim Dalı, ORCID :
0000-0002-0779-6414, E-Posta: herkiner@marmara.edu.tr.
**Avukat, Yüksek
Lisans Öğrencisi, Milli Savunma Üniversitesi, Atatürk Stratejik Araştırmalar
Enstitüsü, Harp ve Silahlı Çatışma Hukuku Anabilim Dalı, ORCID: 0000-0001-6246-0182,
E-Posta: ilayda.eray@outlook.com.
Kitaplar ve Kitap Bölümleri
CARREAU
Dominique, Droit International, Pedone, Paris, 2004.
CRAWFORD James,
Browlie’s Principles of Public International Law, Oxford University
Press, 8th Ed., Oxford, 2019.
ÇAĞIRAN Mehmet
Emin, Uluslararası Örgütler, Turhan Kitabevi, Ankara, 2013.
DUPUY
Pierre-Marie, Droit international public, Dalloz, Paris, 2006.
ERKİNER Hakkı
Hakan, Devletin Haksız Fiilden Kaynaklanan Uluslararası Sorumluluğu, On
İki Levha, İstanbul, 2010.
ERKİNER Hakkı
Hakan, Uluslararası Terörizme Karşı Meşrû Müdâfaa, Seçkin, Ankara, 2022.
GASBARRI
Lorenzo, The Concept of an International Organization in International Law,
Catherine Redgwell, Roger O’Keefe (ed.), Oxford Monographs in International
Law, Oxford University Press, 1st Ed., Oxford, 2021.
PAZARCI Hüseyin,
Uluslararası Hukuk, Turhan Kitabevi, Ankara, 2021.
SCHERMERS Henry
G., BLOKKER Niels M., “Institutional Law: Unity within Diversity”, Martinus
Nijhoff Publishers, 4th Revised edition, Boston/Leiden, 2011.
VERHOEVEN Joe, Droit
International Public, Larcier, Bruxelles, 2000.
Makaleler
ERDOĞAN Hakan, “Türk
Dili Konuşan Ülkeler Parlamenter Asamblesinin (TÜRKPA) Uluslararası Hukuki
Kişiliği”, Yasama Dergisi, 2014, Sayı 27, ss. 5-30.
ERKİNER Hakkı
Hakan, “Uluslararası Topluluk Kavramı”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Hukuk Araştırmaları Dergisi, 2010, Cilt 16, Sayı 1-2, ss. 39-75.
ERKİNER Hakkı
Hakan, “Uluslararası Topluluk Kavramının Başlıca Görünümleri”, Marmara
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 20010, Cilt 16, Sayı
1-2, ss. 77-133.
ERKİNER Hakkı Hakan, AKOUDOU Emerant Yves Omgba, “Human Security as Final
Cause of Political Society”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk
Araştırmaları Dergisi, 2021, Cilt 27, Sayı 1, ss.
120-153.
ERKİNER Hakkı Hakan, AKOUDOU Emerant Yves Omgba, “La Sécurité Humaine Comme
Cause Finale De La Société Politique”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk
Fakültesi Dergisi, 2021, Cilt 20, Sayı 1, ss. 67-117.
TERZİOĞLU
Süleyman Sırrı, “Uluslararası Hukuk Açısından Türk Dili Konuşan Ülkeler
İşbirliği Konseyi”, Uluslararası Hukuk ve Politika Dergisi, 2013, Sayı
36, ss. 45-72.
Resmi Belgeler
Document
A/CN.4/101, Report by G.G. Fitzmaurice, Special Rapporteur, Yearbook of the
ILC, Vol II, 1956.
International
Court of Justice, “Reparation for Injuries Suffered in the Service of the
United Nations”, Advisory Opinion: I.C.J. Reports, 1949.
Resmi Gazete,
15.07.2010 tarih ve 27642 sayı, Nahçıvan Anlaşması.
Resmi Gazete,
05.06.2014 tarih ve 29021 sayı, Türk Akademisi’nin Kuruluşuna Dair Anlaşma.
Resmi Gazete,
09.06.1994 tarih ve 21955 sayı, TÜRKSOY’un Kuruluşu ve Faaliyet İlkeleri
Hakkında Anlaşma.
Resmi Gazete,
27.08.2011 tarih ve 28038 sayı, Türkiye ile Uluslararası Türk Kültürü Teşkilatı
(TÜRKSOY) Arasında Ev Sahibi Ülke Anlaşması.
Resmi Gazete, 28.06.2012
tarih ve 28337 sayı, Türk Dili Konuşan Ülkeler İşbirliği Konseyi Sekreteryasına
Dair Ev Sahibi Ülke Anlaşması.
Regulation (EU)
No 234/2014 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2014 “Establishing
a Partnership Instrument for Cooperation with Third Countries”, Official
Journal of the European Union, 2014.
Resolutions
adopted by the UN Economic and Social Council, 10th session, “Review of
Consultative Arrangements with Non-governmental Organizations”, Resolution 288
(X) Lake Success N.Y., 1950.
Türk Dili
Konuşan Ülkeler İşbirliği Konseyi, Resmi Belgeler, İstanbul, 2014.
İnternet Kaynakları
BIYIKLI Mustafa,
“25 Yıllık Tecrübenin Ardından Türk Keneşi Bünyesindeki Ülkelerde Ortak
Kuruluşlar İlişkiler ve İş Birlikleri”, ORASAM Raporları Dizisi No: 2,
Bişkek, 2018. url: https://orasam.manas.edu.kg/rapor/02%20-%2025%20Yillik%20Tecrubenin%20Ardindan%20Turk%20Kene.pdf (Erişim Tarihi: 05.05.2022)
KISSLING Claudia,
“The Legal and Political Status of International Parliamentary Institutions”, Comittee
for a Democratic U.N., 2011. url: https://www.unpacampaign.org/files/2011ipis_en.pdf (Erişim Tarihi: 05.05.2022)
“Afrika Birliği
Kurucu Yasası”. url: https://au.int/en/constitutive-act (Erişim Tarihi: 27.04.2022).
“Azerbaycan
Cumhuriyeti Hükümeti ile Türk Dili Konuşan Ülkeler Parlamenter Asamblesi
Sekreteryası Arasında Ev Sahibi Ülke Anlaşması”, url: https://turk-pa.org/tr/content/documents/other_docs/578_azerbaycan_cumhuriyeti_hkmeti_ile_trk_dili_konuan_lkeler_parlamenter_asamblesi_sekreterlii_trkpa_sekreteryas_arasnda_ev_sahibi_lke_anlamas (Erişim Tarihi:
24.04.2022).
“Uluslararası
Adalet Divanı Statüsü”, url: https://www.icj-cij.org/en/statute (Erişim Tarihi: 27.04.2022).
“UN Charter
Chapter 4”, url: https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-4 (Erişim Tarihi: 27.04.2022).
“Türk Akademisi
Resmi Sitesi”, url: https://twesco.org/page/about (Erişim
Tarihi: 25.04.2022).
“Türk
Devletleri Teşkilatı 1. Zirve Bildirisi”, url: https://www.turkkon.org/assets/dokuman/1_ZirveBildirisi_TR.pdf
(Erişim tarihi:
23.04.2022).
“Türk Devletleri Teşkilatı Resmi Sitesi”,
url: https://www.turkkon.org/ (23.04.2022).
“Türk
Devletleri Teşkilatı 8. Zirvesi İstanbul Bildirisi”, url: https://www.turkkon.org/tr/haberler/turk-devletleri-teskilati-8-zirvesi-istanbul-bildirisi_2395 (Erişim Tarihi: 23.04.2022).
“Viyana
Anlaşmalar Hukuku Sözleşmesi”, url: https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/1_1_1969.pdf (Erişim Tarihi: 26.04.2022).
Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2022/1'de
koruma sorumluluğu hakkındaki Fransızca makalemiz "Les Concepts De
Responsabilité De Protéger Et De Sécurité Humaine Au Sein Des Nations Unies:
Retour Sur Les Signifcations" yayımlandı. Yazarlar: H. Erkiner ve O.
Akoudou.
"Birleşmiş Milletler’de Koruma Sorumluluğu Ve İnsan Güvenliği
Kavramları: Anlamlara Dönüş"
LES CONCEPTS DE RESPONSABILITE DE PROTEGER ET DE SECURITE
HUMAINE AU SEIN DES NATIONS UNIES: RETOUR SUR LES SIGNIFICATIONS
Résumé: Depuis leur émergence, les notions de Responsabilité
de Protéger et de Sécurité Humaine ont fait l’objet d’une réflexion et d’une
attention pratique particulière de la part de l’ensemble de la communauté
internationale. L'Organisation des Nations Unies qui est l'épicentre de ce
phénomène, devait inévitablement se prononcer officiellement sur la
signification de ces concepts. Cet article revisite le sens de ces
significations et se fondant principalement sur la production normative des
Nations Unies et assimilés, il postule qu'elles reposent uniquement sur les
principes de l'ordre mondial actuel incarné par la Charte des Nations Unies, se
résumant en la souveraineté responsable, en tant que condition de la stabilité
internationale. Ainsi, au-delà de toutes les promesses qu'ils semblaient porter
en faveur d'une meilleure prise en compte des intérêts des personnes humaines
dans les affaires internationales, la Responsabilité de Protéger et de Sécurité
Humaine ne sont que de (ré) expressions de l'état d’affaires garanti par la
Charte des Nations Unies, ni plus ni moins. Comparativement, les substances
objectives de ces concepts, en dévoilant la nature politique des significations
qu’ils reçoivent au sein des Nations Unies, dévoilent leur ambiguïté.
Mots clés: droit international, responsabilité de protéger,
sécurité humaine, Nations Unies, souveraineté responsable
THE CONCEPTS OF THE RESPONSIBILITY TO PROTECT AND HUMAN
SECURITY WITHIN THE UNITED NATIONS: RETURN ON THE MEANINGS
Abstract: Since their emergence, the concepts of the
responsibility to protect and human security have been subject to a particular
thinking and practical attention of the whole international community. The
United Nations, which is the epicenter of this phenomenon, had inescapably to take
an official position on the meanings of these concepts. This paper revisits the
sense of these meanings and mainly based on the normative production of the
United Nations and General Assembly, it postulates that they rest only on the
principles of the current world order embodied by the United Nations Charter,
summing up in the responsible sovereignty, as the condition for international
stability. Thus, beyond all the promises they seemed to bear in favor of a
better consideration of human beings' interests in international affairs, the
responsibility of protect and human security are just (re)expressions of the
state of affairs guaranteed by the United Nations Charter, no more, no less.
Comparatively, the objective substances of these concepts, by unveiling the
political nature of their meanings within the United Nations, show their
ambiguity.
Keywords: international law, responsibility to protect, human
security, United Nations, responsible sovereignty
BİRLEŞMİŞ MİLLETLER’DE KORUMA SORUMLULUĞU VE İNSAN GÜVENLİĞİ
KAVRAMLARI: ANLAMLARA DÖNÜŞ
Öz: Koruma sorumluluğu ve insan güvenliği kavramları, ortaya
çıkışlarından bu yana düşünce ve uygulama anlamında uluslararası toplumun özel
ilgisine konu olmuştur. Bu olgunun merkez üssü olan Birleşmiş Milletler, kavramların
anlamları konusunda kaçınılmaz olarak resmi bir pozisyon almak durumundadır.
Eldeki çalışma, söz konusu kavramların anlamlarını yeniden gözden geçirmekte ve
esas olarak Birleşmiş Milletler ve Genel Kurul’un normatif üretimlerine
dayanarak, bunların yalnızca, uluslararası istikrarın koşulu olarak sorumlu
egemenlik kavramında özetlenen, mevcut dünya düzeninin Birleşmiş Milletler
Şartı tarafından somutlaştırılan ilkelerine dayandığını varsaymaktadır. Bu
nedenle koruma sorumluluğu ve insan güvenliği, uluslararası ilişkilerde
insanlığın menfaatlerinin daha iyi değerlendirilmesi yönünde verdikleri ve
tutulmuş görünen tüm sözlerin ötesinde -ne eksik ne fazla- Birleşmiş Milletler
Şartı tarafından garanti edilen hususların sadece (yeniden) ifadeleridir. Bu kavramların
objektif özleri, Birleşmiş Milletler içindeki anlamlarının siyasi doğasını
açığa çıkararak, bir bakıma belirsizliğini göstermektedir.
Anahtar Kelimeler: uluslararası hukuk, koruma sorumluluğu,
insan güvenliği, Birleşmiş Milletler, sorumlu egemenlik
%20(2)_page-0001.jpg)
Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanlığı'nın tertibi ve Sn. Meslektaşım Dr. Öğr. Üyesi Sezercan BEKTAŞ'ın yöneticiliğinde “Uluslararası Terörizme Karşı Meşru Müdafaa” Konferansım 18.05.2022 14.00’te Google Meet ile gerçekleşecektir. Katılıma açıktır ve bilgileri afiştedir.
Türk-Yunan İlişkileri Kapsamında
Kıta Sahanlığı Uyuşmazlığının Çözüm Yeri Birleşmiş Milletler Uluslararası
Adalet Divanı Olabilir mi?
Can the United Nations
International Court of Justice be the Solution Place for the Continental Shelf
Dispute Within the Scope of TurkishGreek Relations?
ÖZ
Ege Denizi üzerindeki kıta
sahanlığı sınırlandırması meselesi, Türkiye ve Yunanistan arasında çözüm
bekleyen uyuşmazlıklardan biridir. Özellikle 70’li yıllardan itibaren
görünürlük kazanan bu sorun, Yunanistan’ın tek taraflı başvurusu ertesinde
Uluslararası Adalet Divanı’nın 1978 tarihli yetkisizlik kararıyla birlikte
bütünüyle siyaset ve diplomasi sorunu haline gelmiştir. Öte yandan birçok
devletin benzer sınırlandırma sorunları yaşadığı ve bunları Divan veya farklı
uluslararası yargı organları eliyle çözüme kavuşturma çabası içine girdiği
görülmektedir. Bunun sonucunda yargı organlarının deniz alanlarının
sınırlandırılması meselesine dair ciddi bir içtihadi birikimi ortaya çıkmıştır.
Deniz alanlarının sınırlandırılması hukukunda baskın ilke, sınırlandırmanın
hakça bir çözüme kavuşturacak şekilde yapılmasıdır. Bu düşünce, 1982 Birleşmiş
Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi’ne de girmiştir. Bu bakımdan Ege Denizi’nde
yapılacak bir sınırlandırmada, en doğudaki Yunan adaları ile Türkiye anakarası
arasında çizilecek bir eşit uzaklık çizgisine dayalı bir sınırlandırma
yapılmasının hakça olmaması sebebiyle, yargı organlarından bu yönde bir karar
çıkmayacağı beklenebilir. Öte yandan bu çalışmanın ortaya koyduğu görüş, her ne
kadar Divan’dan çıkacak kararın içtihat ışığında, Türkiye tezleri lehine bir
sonuç getirebileceği düşünülse de bu karar bir kez verildikten sonra dönüşün
olmayacağı bilinmeli, uyuşmazlığın diplomasi ve 1982 Sözleşmesi’ndeki öncelikli
usul olan anlaşma yoluyla çözülmesi yönündeki çabalar sürdürülmelidir. Anahtar
Kelimeler: Kıta Sahanlığı Sınırlandırması Uyuşmazlığı, Ege Denizi, Ege Sorunu,
Uluslararası Adalet Divanı, Deniz Alanlarının Sınırlandırılması, İçtihat Hukuku
ABSTRACT
The issue of the continental shelf
delimitation on the Aegean Sea is one of the disputes pending between Turkey
and Greece. This problem, which has gained visibility especially since the 70s,
has become a purely political and diplomatic problem with the 1978 decision of
the International Court of Justice, following the unilateral application of
Greece. On the other hand, it is seen that many states have similar limitation
problems and try to resolve them through the Court or different international
judicial bodies. As a result, a serious accumulation of jurisprudence
(case-law) has emerged on the issue of the delimitation of maritime areas by
the judicial bodies. The predominant principle in the law of delimitation of
maritime areas is that the delimitation should be done in a way that provides
an equitable solution. This idea was also included in the 1982 United Nations
Convention on the Law of the Sea. In this respect, since it would not be fair
to make a delimitation based on an equidistance line to be drawn between the
easternmost Greek islands and the Turkish mainland, it can be expected that a
decision in this direction will not be made by the judicial organs. On the
other hand, the view put forth by this study is that although it is thought
that the decision of the Court may bring a result in favor of the Turkish
theses in the light of case law, it should be known that once this decision is
made, there will be no turning back and that the efforts to resolve this
conflict through diplomacy and agreement which is the primary procedure in the
1982 Convention, should continue. Keywords: Dispute of Continental Shelf
Delimitation, Aegean Sea, Aegean Dispute, The International Court of Justice,
Maritime Delimitation, Case-Law
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi • Cilt
27, Sayı 2, Aralık 2021, MÜHF-HAD ISSN: 2529-0142, ss. 1013-1038 •
DOI:10.33433/maruhad.989579
Dağlık
Karabağ Sorununda Ermenistan’ın Rolü Ve Sorumluluğu
Cavid Abdullahzade
2021
https://doi.org/10.33629/auhfd.898498
https://dergipark.org.tr/tr/pub/auhfd/issue/61349/898498
Uluslararası Hukuka Çözüm Önerisi: İyileştirici
Yaklaşım Bağlamında Bir Değerlendirme
Mehmet Dalar, Mustafa Mutlu
2021
https://dergipark.org.tr/tr/pub/duhfd/issue/59581/857576
Can China Be Held Responsible For Its Role In The
Outbreak Of Covis-19 Pandemic
Mesut Şöhret
2021
https://dergipark.org.tr/tr/pub/eruhfd/issue/65658/1016840
L’Évolution du concept de “L’État de droit” en droit
international
Esra Katıman
2021
https://dosya.gsu.edu.tr/docs/hukukfakultesi/tr/fakultedergisi/fhd-2021-2-aralik.pdf
Devletin
Uluslararası Sorumluluğa Ağırlıklı Olarak Diplomatik Himaye Çerçevesinde
Başvurması: İç Başvuru Yollarının Tüketilmesi Şartının Uygulanabilirliği
Ali Bal
2021
https://dergipark.org.tr/tr/pub/ihm/issue/62388/976213
Uluslararası Hukuk Açısından Yemen’e Yönelik Davetle
Müdahalenin Değerlendirilmesi
Sercan Reçber
2021
https://doi.org/10.15337/suhfd.833214
https://dergipark.org.tr/tr/pub/suhfd/issue/62226/833214
Dağlık
Karabağ Sorununun Ve ‘Ateşkes’ Andlaşması’nın Uluslararası Hukuk Ve İnsancıl
Hukuk Açılarından Değerlendirilmesi
Mustafa Erçakıca
2021
https://dergipark.org.tr/tr/pub/taad/issue/64178/972498
Uluslararası Hukukta İkincil Yaptırımlar Açısından
Amerika’nın Hasımlarıyla Mücadele Yasası
Elvan Çokişler
2021
Uluslararası Hukukta Terör Eylemlerine Karşı Kuvvet Kullanımı
Hatice Türkay
2021
https://dergipark.org.tr/tr/pub/mdergi/issue/66277/1038085
Borçlar Hukuku
H. N. Nomer
Beta, 18. Baskı, 2021
Uluslararası Hukukun Esasları
Melda Sur
Beta, 15. Baskı, 2021
Uluslararası Hukuk
İbrahim Kaya, vd.
Seçkin, 12. Baskı, 2021
Uluslararası Ceza Hukuku
Durmuş Tezcan, vd.
Seçkin, 6. Baskı, 2021
Devletin Sorumluluğu
Elif Uzun
Seçkin, 3. Baskı, 2021
Uluslararası Hukuk Temel Bilgiler
İ. S. Kaya
Adalet, 2. Baskı, 2021
Uluslararası Hukukta Hukuka Aykırı Eylem ve Diplomatik
Özür
Gülnur Balcı
Adalet, 2021
Uluslararası Hukukta Nükleer Silahların Kullanımının
Yasaklanması Sorunu ve Kuzey Kore Örneği
Hatice Türkay
Adalet, 2021
Uluslararası Hukukta Bireyin Onarı Hakkı
Seher Çakan
Astana, 2021
Milletlerararası Antlaşmaların Evrimsel Yorumlanması
Ümit Barış Bayındır
On İki Levha, 2021
Uluslararası Hukukta Kişilik Kavramı ve Uluslararası
Örgütlerin Hukuki Kişiliğinin Sonuçları
Nergiz Emir
Yetkin, 2021
Uluslararası Hukukta Antlaşmaların Geçici Uygulanması
Meltem Sarıbeyoğlu Skalar
On İki Levha, 2021
Uluslararası Teamül Kurallarının Gelişiminde
Uluslararası Yargı Kararlarının Rolü
Saadet Kök Değerli
Adalet, 2021
Devletin Uluslararası Yatırım Tahkiminde Sorumluluğu
Miray Azaklı Köse
Adalet, 2021
Uluslararası Yatırım Hukukunda Yatırımcının İnsan
Hakları Yükümlülüğü
Betül Karagedik
On İki Levha, 2021
Uluslararası Örgütlerin Askeri Faaliyetlerinden
Kaynaklanan Sorumluluğu
Sevda Keskin
On İki Levha, 2021
Uluslararası Hukukta Deniz Yatağı Faaliyetlerinden
Kaynaklı Deniz Kirliliği Ve Devletin Sorumluluğu
Figen Tabanlı
Yetkin, 2021
Meşruiyet Ve Hukukilik Çerçevesinde Saf Hukuk Kuramı
Rıdvan Değirmenci
Astana, 2021