Uluslararası Akdeniz Hukuk Kongresi 2022 - Çevrim İçi 1. Oturum

Uluslararası Sorumluluk Hukuku ve Rusya’nın 24 Şubat 2022 Saldırısı

Avrasya İncelemeleri Merkezi’nce yayınlanan Avrasya Dünyası dergisinin 11'inci sayısında (Ekim 2022, sayfa 4-13) “Uluslararası Sorumluluk Hukuku ve Rusya’nın 24 Şubat 2022 Saldırısı” başlıklı makalem yayınlanmıştır. Makaleyi ve ilgili sayıyı okumak için:   https://avim.org.tr/tr/Dergi/Avrasya-Dunyasi-Eurasian-World-1/11/pdf

Makaleler ile Uluslararası Hukukun Sosyolojisine ve Uluslararası Hukukun Tarihine Giriş

Makaleler ile Uluslararası Hukukun Sosyolojisine ve Uluslararası Hukukun Tarihine Giriş adlı kitabım Seçkin Yayıncılık’tan çıktı. https://store.seckin.com.tr/kitap/662385835 Ekim 2022, Sayfa Sayısı 314. Başta uluslararası hukuk dersi alan öğrencilere olmak üzere, okuyucusuna faydalı olmasını dilerim.

ISBN: 9789750280801

https://store.seckin.com.tr/kitap/662385835

Sunuş

Bir hukuk dalının işlevini ve işleyişini kavramak için o hukuk dalının kişilerini ve kaynaklarını öğrenmek birinci koşuldur. Uluslararası Hukuk’un çalışma biçimini anlamak için de kişilerini ve kaynaklarını tanımak ilk aşamadır. Uluslararası Hukuk’un kişilerini araştırmanın en uygun bilimsel yöntemi ise Uluslararası Hukuk’un Sosyolojisi’ni incelemektir çünkü Uluslararası Hukuk, uluslararası toplumun ve hatta daha doğru bir ifade ile uluslararası topluluğun hukukudur ve uluslararası topluluk da her şeyden önce sosyolojik bir olgu ve gerçektir. Uluslararası Hukuk’un kaynaklarının araştırılmasına başlanırken ise Uluslararası Hukuk’un kaynaklarının oldukları gibi oluşmalarının nedenini anlamanın en doğru yolu Uluslararası Hukuk’un maddi kaynaklarının incelenmesidir. Bu bakımdan Uluslararası Hukuk’un kaynaklarını kavramanın en uygun bilimsel yöntemi de Uluslararası Hukuk’un Tarihi’ni incelemektir çünkü Uluslararası Hukuk’un maddi kaynaklarını araştırmak, Uluslararası Hukuk’un Tarihi’ni incelemeyi ve öğrenmeyi gerektirir. Öyleyse Uluslararası Hukuk’u tanımayı amaçlayan bir öğrenime veya okumaya Uluslararası Hukuk’un Sosyolojisi’ni ve Uluslararası Hukuk’un Tarihi’ni öğrenmek veya okumak ile başlamak doğru ve amaca elverişli bir bilimsel ve akademik yöntem olmaktadır. Bu nedenle eldeki Makaleler İle Uluslararası Hukukun Sosyolojisine Ve Uluslararası Hukukun Tarihine Giriş kitabımızı büyük bir özen ve emekle oluşturarak uluslararası hukuk öğrencilerinin ve uluslararası hukuk okuyucularının ilgisine ve faydasına sunduk.

Makaleler İle Uluslararası Hukukun Sosyolojisine Ve Uluslararası Hukukun Tarihine Giriş kitabımız on yılı aşkın süredir lisans ve lisans üstü (yüksek lisans ve doktora) uluslararası hukuk derslerinde de okuttuğumuz ve yakından incelediğimiz yayımlanmış hakemli akademik makalelerimizden oluşmaktadır. Kitapta yer alan makaleler sırasıyla: “Uluslararası Topluluk Kavramı”; “Uluslararası Hukukta Uluslararası Topluluk Kavramının Başlıca Görünümleri”; “Grotius Öncesinde İlk Modern Uluslararası Hukuk Düşüncesinin Oluştuğu Tarihsel Koşullar ve Erken Klasik Dönemdeki Öğreti” ve “Uluslararası Hukuk Düşüncesinde Klasik Öğretinin Kuruluşu: Hugo Grotius ve Postgrotien Yazarlar Samuel Von Pufendorf, Richard Zouche, Cornelius Van Bynkershoek ve Samuel Rachel’e İlişkin İnceleme ve Değerlendirme” başlıklarını taşımaktadırlar. Makaleler İle Uluslararası Hukukun Sosyolojisine Ve Uluslararası Hukukun Tarihine Giriş kitabı anılan bu dört makaleden oluşmaktadır ve uluslararası hukuka ilişkin bir pedagojik konu, bir akademik düşünce ve bir bilimsel yöntem bütünlüğüne sahiptir. Kitap, başlığında yansıtılan konular hakkında yapılacak daha ileri çalışmalar için bir ilk giriş niteliği taşımaktadır. Makaleler İle Uluslararası Hukukun Sosyolojisine Ve Uluslararası Hukukun Tarihine Giriş kitabı içerdiği ve okuyucuya bütünlükçü bir biçimde sunduğu olgun makaleler ile konusunda Türkçe öğretide öncü bir çalışmadır.

 

Önsöz

Makaleler İle Uluslararası Hukukun Sosyolojisine Ve Uluslararası Hukukun Tarihine Giriş kitabımız dört makaleden oluşmaktadır. Bu makalelerimiz sırasıyla:

“Uluslararası Topluluk Kavramı”;

“Uluslararası Hukukta Uluslararası Topluluk Kavramının Başlıca Görünümleri”;

 “Grotius Öncesinde İlk Modern Uluslararası Hukuk Düşüncesinin Oluştuğu Tarihsel Koşullar ve Erken Klasik Dönemdeki Öğreti”;

“Uluslararası Hukuk Düşüncesinde Klasik Öğretinin Kuruluşu: Hugo Grotius ve Postgrotien Yazarlar Samuel Von Pufendorf, Richard Zouche, Cornelius Van Bynkershoek ve Samuel Rachel’e İlişkin İnceleme ve Değerlendirme” başlıklarını taşımaktadırlar.

Makaleler İle Uluslararası Hukukun Sosyolojisine Ve Uluslararası Hukukun Tarihine Giriş kitabı, derse yönelik somut bir gereksinimi karşılamak amacıyla tarafımızca oluşturulmuştur. Her sene, eğitim ve öğretim yılının başında, uluslararası hukuk derslerinin başlangıcı olan haftalarda, derslerde yararlanılan ve işlenilen makaleleri öğrenciler çalışırlarken, söz konusu makaleleri basılı olarak edinmek ve basılı sayfalar üzerinden takip etmek ve okuyup çalışmak gereksinimi duyduklarını sıkça ve azımsanmayacak sayıda iletmekteydiler. Makalelerin basılı çıktılarını edinmek öğrenciler için külfet teşkil edebilmekteydi. Derse yönelik bu gereksinimi uygun bir biçimde karşılamak için makalelerin bir kitap içerisinde toplanmaları ve kitap olarak basılarak öğrencilere sunulmaları mümkün olan en uygun yöntem ve ekonomik seçenek olmaktaydı. Dolayısıyla eldeki bu kitabın oluşturulmasındaki ilk sebep anılan uygun ekonomik çözümü sunmaktır. Kitabın içerisinde bulunan dört makale, Marmara Üniversitesi Hukuk Araştırmaları Dergisi’nde yayımlanmış makalelerdir. Makaleleri Özel Bir Yayınevinde Yayınlatma İzin Talebi konulu 30.12.2021 tarihli ve 186781 sayılı dilekçemdeki talebimi uygun gören ve T.C. Marmara Üniversitesi Rektörlüğü Hukuk Fakültesi Dekanlığı’nın 31.12.2021 tarihli ve E-55901358-825.03.01-186781 sayılı yazısı ile izin veren T.C. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Sayın Prof. Dr. Mehmet Akman Hocama çok teşekkür ederim.

Makaleleri bir kitap içerisinde toplamak ve basılmasını mümkün kılmak için gerekli teknik çalışmayı yapmak önemli bir zaman ve emek harcanmasını gerektirmiştir. Makalelerin yazarı akademisyen ve eldeki kitabı oluşturan öğretim üyesi olarak bu zamanı ayırdım ve söz konusu emeği görev bilip sergiledim. Bu yoğun çabanın gerekmesinin nedeni on yaşını çoktan geçmiş olan makalelerin kitap olarak basılmak için gerekli olan teknik formatta bulunmamalarıydı. Söz konusu çalışmayı yapmak mecburiyeti kitabın daha önce oluşturulmasının önündeki engeldi ve bu engelin sonunda çalışarak kaldırılması kitabı mümkün kıldı. Makaleler tarafımdan klavyede neredeyse yeniden yazıldılar. Bu süreçte yazım ve içerik olarak makalelerin hakemden geçmiş ve akademik dergide yayımlanmış hallerine sağdık kalındı.

Makaleler İle Uluslararası Hukukun Sosyolojisine Ve Uluslararası Hukukun Tarihine Giriş kitabı dört makaleden oluşmaktadır ve bir konu ve bir düşünce bütünlüğüne sahiptir; kitabın başlığında yansıtılan konular hakkında yapılacak daha ileri çalışmalar için bir giriş niteliği taşımaktadır. Bu niteliği ile Makaleler İle Uluslararası Hukukun Sosyolojisine Ve Uluslararası Hukukun Tarihine Giriş kitabı bir kapıdır ya da daha doğrusu bir kapının eşiğidir. Bu eşikten geçilerek varılan kapının arkasında çalışılmayı bekleyen koca bir akademik alan bulunmaktadır. Bu eşik niteliği ile kitap en azından Türkçe öğreti bakımından anılan akademik eşiğin ilk örneğidir. Makalelerin yaşları da bu ilk örnek olma niteliğini teyit etmektedir. Türkçe uluslararası hukuk öğretisinde Uluslararası Hukuk dersine yönelik eldeki bu bilimsel kitabın oluşması için destek olan ve yayımlanmasına olanak sağlayan Seçkin Yayınevi Hukuk Yayınları Editörü Avukat Sayın Mutlu Dinç Hanımefendiye çok teşekkür ediyorum. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu Sayın Mutlu Dinç Hanımefendinin Marmara Üniversitesi Hukuk Araştırmaları Dergisi’nde yayımlanmış bu makalelerin bir kitap olarak yayımlanmaları için verdiği destek, akademik yayıncılık adına ve şahsım için çok anlamlı. Benzeri bir biçimde şahsıma akademik çalışmalarım esnasında yıllardır moral desteğini ve dostluğunu hiç esirgemeyen Seçkin Yayıncılık Şişli Mağazası Müdürü Sayın Murat Çetinkaya Beyefendiye çok teşekkür ederim.

Yukarıda belirtildiği gibi Makaleler İle Uluslararası Hukukun Sosyolojisine Ve Uluslararası Hukukun Tarihine Giriş kitabı dört makaleden oluşmaktadır. Birinci makalemiz “Uluslararası Topluluk Kavramı” başlığını taşımaktadır. “Uluslararası Topluluk Kavramı” başlıklı makalemiz, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi’nde 2010 yılında, 16’ncı ciltte, 39’uncu ve 75’inci sayfalar arasında yayımlanmıştır.  Makaleyi 2008 yılında Kara Kuvvetleri bünyesinde Personel Asteğmen Rütbesiyle Manisa Askerlik Şubesi İkinci Kısım Amiri olarak yerine getirmekte olduğum askerlik görevim esnasında mesaiden sonra Manisa Askerlik Şubesi’ndeki odamda akşamları yazmaya başlamıştım.

Makaleler İle Uluslararası Hukukun Sosyolojisine Ve Uluslararası Hukukun Tarihine Giriş kitabımızda ikinci makalemiz “Uluslararası Hukukta Uluslararası Topluluk Kavramının Başlıca Görünümleri” başlığını taşımaktadır. “Uluslararası Hukukta Uluslararası Topluluk Kavramının Başlıca Görünümleri” başlıklı makalemiz, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi’nde 2010 yılında, 16’ncı ciltte, 77’nci ve 133’üncü sayfalar arasında yayımlanmıştır.

Makaleler İle Uluslararası Hukukun Sosyolojisine Ve Uluslararası Hukukun Tarihine Giriş kitabımızda üçüncü makalemiz “Grotius Öncesinde İlk Modern Uluslararası Hukuk Düşüncesinin Oluştuğu Tarihsel Koşullar ve Erken Klasik Dönemdeki Öğreti” başlığını taşımaktadır. “Grotius Öncesinde İlk Modern Uluslararası Hukuk Düşüncesinin Oluştuğu Tarihsel Koşullar ve Erken Klasik Dönemdeki Öğreti” başlıklı makalemiz, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi’nde 2012 yılında, 18’inci ciltte, sayı 1, 51’inci ve 146’ncı sayfalar arasında yayımlanmıştır.

Makaleler İle Uluslararası Hukukun Sosyolojisine Ve Uluslararası Hukukun Tarihine Giriş kitabımızda dördüncü ve son makalemiz “Uluslararası Hukuk Düşüncesinde Klasik Öğretinin Kuruluşu: Hugo Grotius ve Postgrotien Yazarlar Samuel Von Pufendorf, Richard Zouche, Cornelius Van Bynkershoek ve Samuel Rachel’e İlişkin İnceleme ve Değerlendirme” başlığını taşımaktadır. “Uluslararası Hukuk Düşüncesinde Klasik Öğretinin Kuruluşu: Hugo Grotius ve Postgrotien Yazarlar Samuel Von Pufendorf, Richard Zouche, Cornelius Van Bynkershoek ve Samuel Rachel’e İlişkin İnceleme ve Değerlendirme” başlıklı makalemiz, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi’nde 2012 yılında, 18’inci ciltte, sayı 3, 3’üncü ve 142’nci sayfalar arasında yayımlanmıştır.

Böylelikle “Uluslararası Topluluk Kavramı”, “Uluslararası Hukukta Uluslararası Topluluk Kavramının Başlıca Görünümleri”, “Grotius Öncesinde İlk Modern Uluslararası Hukuk Düşüncesinin Oluştuğu Tarihsel Koşullar ve Erken Klasik Dönemdeki Öğreti”, “Uluslararası Hukuk Düşüncesinde Klasik Öğretinin Kuruluşu: Hugo Grotius ve Postgrotien Yazarlar Samuel Von Pufendorf, Richard Zouche, Cornelius Van Bynkershoek ve Samuel Rachel’e İlişkin İnceleme ve Değerlendirme” başlıklarını taşıyan dört makaleden oluşan Makaleler İle Uluslararası Hukukun Sosyolojisine Ve Uluslararası Hukukun Tarihine Giriş kitabımızı yayımlayan Seçkin Yayınevine çok teşekkür ederim. Başta uluslararası hukuk dersi gören öğrenciler olmak üzere, uluslararası hukuk okuyucularına faydalı olmasını saygılarımla dilerim.

İstanbul, Ağustos 2022

Çağdaş Siyasal Sistemler

Çağdaş Siyasal Sistemler

Editör

Meral Balcı 

Yazarlar

Ahmet Nohutçu, Alaeddin Yalçınkaya, Bilgen Sütçüoğlu, Burcu Taşkın, Can Uyar, Ceren Ece Göcen, Dilek Canyurt, Ebru İlter Akarçay, Fatih Bayram, Hakkı Hakan Erkiner, Indira Phutkaradze, M. Tahir Kılavuz, Mehmet Dalar, Meral Balcı, Merve Hazer Yiğit Uyar, Sezgi Durgun Özkan, Zeynep Bostan

Yayınevi

Nobel Akademik Yayıncılık

ISBN

978-625-417-974-7

Sayfa Sayısı

27-35

Dil

Türkçe

Baskı Sayısı

1. Baskı

Baskı Yılı

Ağustos, 2022

https://www.nobelyayin.com/cagdas-siyasal-sistemler-18709.html

Çağdaş Siyasal Sistemler, Meral Balcı, Editör, Nobel Yayınevi, Ankara, ss.27-35, 2022

BÖLÜM YAZARLARI Bölüm 1: SİYASAL SİSTEMLERDE İKTİDAR DAĞILIMI ÜNİTER DEVLET Sezgi Durgun Özkan - Dr. Öğr. Gör., Marmara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, sezgi.durgun@marmara.edu.tr FEDERAL DEVLET Meral Balcı - Doç. Dr., Marmara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, mbalci@marmara.edu.tr Ceren Ece Göcen - Arş. Gör., İstinye Üniversitesi İktisadi, İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi, cegocen26@gmail.com KONFEDERASYON Hakkı Hakan Erkiner - Doç. Dr., Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, herkiner@marmara.edu.tr Bölüm 2: SİYASAL YÖNETİM BİÇİMLERİ DEMOKRATİK REJİMLER Can Uyar - Dr., Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler, canuyar1@gmail.com OTORİTER REJİMLER M. Tahir Kılavuz - Dr. Öğr. Üyesi, Marmara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, mkilavuz@marmara.edu.tr SULTANCI REJİMLER Zeynep Bostan - Dr. Öğr. Üyesi, Marmara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, zeynep.bostan@marmara.edu.tr Bölüm 3: PARLAMENTER SİSTEM BİRLEŞİK KRALLIK (BRİTANYA) Bilgen Sütçüoğlu - Dr. Öğr. Üyesi, İstinye Üniversitesi İktisadi, İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi, bilgen.sutcuoglu@istinye.edu.tr FEDERAL, DEMOKRATİK VE PARLAMENTER SİSTEM ÖRNEĞİ OLARAK ALMANYA Alaeddin Yalçınkaya - Prof. Dr., Marmara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, alaeddinyalcinkaya@gmail.ocm iv Bölüm 4: BAŞKANLIK VE YARI-BAŞKANLIK SİSTEMİ BAŞKANLIK SİSTEMİ Merve Hazer Yiğit Uyar - Dr. Öğr. Üyesi, Fenerbahçe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, merve.yigit@fbu.edu.tr YARI BAŞKANLIK SİSTEMİ: FRANSA’DA V. CUMHURİYET DÖNEMİ Fatih Bayram - Doç. Dr., İstanbul Medeniyet Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, fatih.bayram@medeniyet.edu.tr Bölüm56: DEMOKRASİ MODELLERİ MÜZAKERECİ DEMOKRASİ Indira Phutkaradze - Dr. Öğr. Üyesi, Nişantaşı Üniversitesi İktisadi, İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi, ia.phutkaradze84@gmail.com OYDAŞMACI DEMOKRASİ MODELİNİ ANLAMAK: LÜBNAN, IRAK VE BELÇİKA BAĞLAMINDA BİR ANALİZ Dilek Canyurt - Dr. Öğr. Gör., Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Mudurnu Süreyya Astarcı MYO, canyurt_d@ibu.edu.tr Mehmet Dalar - Prof. Dr., Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, dalar_m@ibu.edu.tr Bölüm 6: DİĞER REJİM ÖRNEKLERİ BAĞIMSIZLIKTAN 21. YÜZYILA LATİN AMERİKA Ebru İlter Akarçay - Dr. Öğr. Üyesi, Yeditepe Üniversitesi İİBF, eiakarcay@yeditepe.edu.tr, AFRİKA Burcu Taşkın - Doç. Dr., İstanbul Medeniyet Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, burcu.taskin@medeniyet.edu.tr TÜRK-TİPİ SİYASAL SİSTEM: CUMHURBAŞKANLIĞI Hükûmet SİSTEMİ (CHS) Ahmet Nohutçu - Prof. Dr., İstanbul Medeniyet Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, anohutcu@yahoo.com

Uluslararası Hukuk Bakımından Bir Uluslararası Örgüt Olarak Türk Devletleri Teşkilatı - Organization Of Turkic States As An International Organization In Terms Of International Law

 

ULUSLARARASI HUKUK BAKIMINDAN BİR ULUSLARARASI ÖRGÜT OLARAK TÜRK DEVLETLERİ TEŞKİLATI

ORGANIZATION OF TURKIC STATES AS AN INTERNATIONAL ORGANIZATION IN TERMS OF INTERNATIONAL LAW

Hakkı Hakan ERKİNER*- İlayda ERAY**

 

Öz

Uluslararası hukuk bakımından bir uluslararası örgüt olarak Türk Devletleri Teşkilatı başlıklı eldeki bu makalede, 2009 yılında Türk Dili Konuşan Ülkeler İşbirliği Konseyi adıyla kurulan ve Türk Devletleri için bir çatı kuruluş niteliğinde olan Türk Devletleri Teşkilatı’nın uluslararası hukuk bakımından değerlendirilmesi amaçlanmaktadır. Uluslararası hukuka göre Türk Devletleri Teşkilatı’nın hangi unsurların mevcudiyeti ile bir uluslararası örgüt niteliğine sahip olduğu analiz edilmiştir. Söz konusu analiz Türk Devletleri Teşkilatı’nın organizasyon yapısı, organların yetki ve görevleri ile çalışma esasları incelenmek suretiyle yapılmıştır.

Anahtar Kelimeler: Uluslararası Hukuk, Uluslararası Örgüt, Türk Devletleri Teşkilatı, Bölgesel Örgütler, Hükümetlerarası Örgütler

Abstract

The present article titled Organization of Turkic States as an International Organization in terms of International Law aims to assess the Organization of Turkic States which is an umbrella Organization for Turkic States that was established in 2009 with the name of Organization of Turkic Language Speaking Countries. The assessment is carried out by analysing whether the Organization of Turkic States is an international organization in terms of international law. Therefore, the analysis was conducted through discussing the organizational structure of the Organization of Turkic States, as well as competences and missions of the organs and their working principles.

Keywords: International law, International Organization, Organization of Turkic States, Regional Organizations, Intergovernmental Organizations

---

* Doç. Dr., Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Milletlerarası Hukuk Anabilim Dalı, ORCID : 0000-0002-0779-6414, E-Posta: herkiner@marmara.edu.tr.

**Avukat, Yüksek Lisans Öğrencisi, Milli Savunma Üniversitesi, Atatürk Stratejik Araştırmalar Enstitüsü, Harp ve Silahlı Çatışma Hukuku Anabilim Dalı, ORCID: 0000-0001-6246-0182, E-Posta: ilayda.eray@outlook.com.

 KAYNAKÇA

Kitaplar ve Kitap Bölümleri

CARREAU Dominique, Droit International, Pedone, Paris, 2004.

CRAWFORD James, Browlie’s Principles of Public International Law, Oxford University Press, 8th Ed., Oxford, 2019.

ÇAĞIRAN Mehmet Emin, Uluslararası Örgütler, Turhan Kitabevi, Ankara, 2013.

DUPUY Pierre-Marie, Droit international public, Dalloz, Paris, 2006.

ERKİNER Hakkı Hakan, Devletin Haksız Fiilden Kaynaklanan Uluslararası Sorumluluğu, On İki Levha, İstanbul, 2010.

ERKİNER Hakkı Hakan, Uluslararası Terörizme Karşı Meşrû Müdâfaa, Seçkin, Ankara, 2022.

GASBARRI Lorenzo, The Concept of an International Organization in International Law, Catherine Redgwell, Roger O’Keefe (ed.), Oxford Monographs in International Law, Oxford University Press, 1st Ed., Oxford, 2021.

PAZARCI Hüseyin, Uluslararası Hukuk, Turhan Kitabevi, Ankara, 2021.

SCHERMERS Henry G., BLOKKER Niels M., “Institutional Law: Unity within Diversity”, Martinus Nijhoff Publishers, 4th Revised edition, Boston/Leiden, 2011.

VERHOEVEN Joe, Droit International Public, Larcier, Bruxelles, 2000.

Makaleler

ERDOĞAN Hakan, “Türk Dili Konuşan Ülkeler Parlamenter Asamblesinin (TÜRKPA) Uluslararası Hukuki Kişiliği”, Yasama Dergisi, 2014, Sayı 27, ss. 5-30.

ERKİNER Hakkı Hakan, “Uluslararası Topluluk Kavramı”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 2010, Cilt 16, Sayı 1-2, ss. 39-75.

ERKİNER Hakkı Hakan, “Uluslararası Topluluk Kavramının Başlıca Görünümleri”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 20010, Cilt 16, Sayı 1-2, ss. 77-133.

ERKİNER Hakkı Hakan, “Yirmi Birinci Yüzyılda Birleşmiş Milletler’in Hukuk Devleti ve Hukukun Üstünlüğü Yaklaşımı ve Bunun Uluslararası Hukuk Bakımından Yeri ve Değeri”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 2013, Cilt 71, Sayı 1, ss. 353-381.

ERKİNER Hakkı Hakan, AKOUDOU Emerant Yves Omgba, “Human Security as Final Cause of Political Society”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 2021, Cilt 27, Sayı 1, ss. 120-153.

ERKİNER Hakkı Hakan, AKOUDOU Emerant Yves Omgba, “La Sécurité Humaine Comme Cause Finale De La Société Politique”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2021, Cilt 20, Sayı 1, ss. 67-117.

ERKİNER Hakkı Hakan, AKOUDOU Emerant Yves Omgba, “The Concepts of the Responsibility to Protect and Human Security within the United Nations: Return on the Meanings”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 8, Sayı 2, ss. 387-444.

TERZİOĞLU Süleyman Sırrı, “Uluslararası Hukuk Açısından Türk Dili Konuşan Ülkeler İşbirliği Konseyi”, Uluslararası Hukuk ve Politika Dergisi, 2013, Sayı 36, ss. 45-72.

Resmi Belgeler

Document A/CN.4/101, Report by G.G. Fitzmaurice, Special Rapporteur, Yearbook of the ILC, Vol II, 1956.

International Court of Justice, “Reparation for Injuries Suffered in the Service of the United Nations”, Advisory Opinion: I.C.J. Reports, 1949.

Resmi Gazete, 15.07.2010 tarih ve 27642 sayı, Nahçıvan Anlaşması.

Resmi Gazete, 05.06.2014 tarih ve 29021 sayı, Türk Akademisi’nin Kuruluşuna Dair Anlaşma.

Resmi Gazete, 09.06.1994 tarih ve 21955 sayı, TÜRKSOY’un Kuruluşu ve Faaliyet İlkeleri Hakkında Anlaşma.

Resmi Gazete, 27.08.2011 tarih ve 28038 sayı, Türkiye ile Uluslararası Türk Kültürü Teşkilatı (TÜRKSOY) Arasında Ev Sahibi Ülke Anlaşması.

Resmi Gazete, 28.06.2012 tarih ve 28337 sayı, Türk Dili Konuşan Ülkeler İşbirliği Konseyi Sekreteryasına Dair Ev Sahibi Ülke Anlaşması.

Regulation (EU) No 234/2014 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2014 “Establishing a Partnership Instrument for Cooperation with Third Countries”, Official Journal of the European Union, 2014.

Resolutions adopted by the UN Economic and Social Council, 10th session, “Review of Consultative Arrangements with Non-governmental Organizations”, Resolution 288 (X) Lake Success N.Y., 1950.

Türk Dili Konuşan Ülkeler İşbirliği Konseyi, Resmi Belgeler, İstanbul, 2014.

İnternet Kaynakları

BIYIKLI Mustafa, “25 Yıllık Tecrübenin Ardından Türk Keneşi Bünyesindeki Ülkelerde Ortak Kuruluşlar İlişkiler ve İş Birlikleri”, ORASAM Raporları Dizisi No: 2, Bişkek, 2018. url: https://orasam.manas.edu.kg/rapor/02%20-%2025%20Yillik%20Tecrubenin%20Ardindan%20Turk%20Kene.pdf (Erişim Tarihi: 05.05.2022)

KISSLING Claudia, “The Legal and Political Status of International Parliamentary Institutions”, Comittee for a Democratic U.N., 2011. url: https://www.unpacampaign.org/files/2011ipis_en.pdf (Erişim Tarihi: 05.05.2022)

“Afrika Birliği Kurucu Yasası”. url:  https://au.int/en/constitutive-act  (Erişim Tarihi: 27.04.2022).

“Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti ile Türk Dili Konuşan Ülkeler Parlamenter Asamblesi Sekreteryası Arasında Ev Sahibi Ülke Anlaşması”, url: https://turk-pa.org/tr/content/documents/other_docs/578_azerbaycan_cumhuriyeti_hkmeti_ile_trk_dili_konuan_lkeler_parlamenter_asamblesi_sekreterlii_trkpa_sekreteryas_arasnda_ev_sahibi_lke_anlamas (Erişim Tarihi: 24.04.2022).

“Uluslararası Adalet Divanı Statüsü”, url: https://www.icj-cij.org/en/statute (Erişim Tarihi: 27.04.2022).

“UN Charter Chapter 4”, url: https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-4 (Erişim Tarihi: 27.04.2022).

“Türk Akademisi Resmi Sitesi”, url: https://twesco.org/page/about (Erişim Tarihi: 25.04.2022).

“Türk Devletleri Teşkilatı 1. Zirve Bildirisi”, url: https://www.turkkon.org/assets/dokuman/1_ZirveBildirisi_TR.pdf (Erişim tarihi: 23.04.2022).

“Türk Devletleri Teşkilatı Resmi Sitesi”, url: https://www.turkkon.org/ (23.04.2022).

“Türk Devletleri Teşkilatı 8. Zirvesi İstanbul Bildirisi”, url:   https://www.turkkon.org/tr/haberler/turk-devletleri-teskilati-8-zirvesi-istanbul-bildirisi_2395 (Erişim Tarihi: 23.04.2022).

“Viyana Anlaşmalar Hukuku Sözleşmesi”, url: https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/1_1_1969.pdf (Erişim Tarihi: 26.04.2022).

Strengthening Environmental Soft Law Commitments With The Principle Of Pacta Sunt Servanda

Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2022/1'de, Çevresel Esnek Hukuk ve Pacta Sunt Servanda İlkesi hakkındaki İngilizce makalemiz "Strengthening Environmental Soft Law Commitments With The Principle Of Pacta Sunt Servanda" yayımlandı. Yazarlar: H. Erkiner ve A. Nacar.

STRENGTHENING ENVIRONMENTAL SOFT LAW COMMITMENTS WITH THE PRINCIPLE OF PACTA SUNT SERVANDA

Abstract: The principle of pacta sunt servanda is a principle applied in both Roman law and international law. The significant difference in practice between these two disciplines is based on the judicial field in Roman law and the normative field in international law. Our study deals with the Roman law principle of pacta sunt servanda in the first chapter, and the international law principle of pacta sunt servanda in the second chapter. Theoretical discussions on ensuring the binding ground of the commitments are covered in the third chapter. While examining the different approaches, our study relates pactums that do not have a normative value in Roman law, but that are judicially recognized, with today's environmental soft law commitments. In the nuisance-based environmental law approach, the basis for judicial consideration is presented as environmental exigencies. Thus, it is aimed to lay the groundwork for judicially binding environmental soft law commitments.

Keywords: pacta sunt servanda, environmental soft law, Roman law, international law, logic.

ÇEVRESEL ESNEK HUKUK TAAHHÜTLERİNİN PACTA SUNT SERVANDA İLKESİYLE GÜÇLENDİRİLMESİ

Öz: Pacta sunt servanda ilkesi, hem Roma hukukunda hem de uluslararası hukukta uygulanmış bir ilkedir. Bu iki disiplin arasındaki belirgin uygulama farkı, Roma hukukunda yargısal, uluslararası hukukta ise normatif alana ilişkin olmasına dayanır. Çalışmamız ilk bölümde Roma hukukunda pacta sunt servanda ilkesini, ikinci bölümde ise uluslararası hukukta pacta sunt servanda ilkesini işlemektedir. Üçüncü bülümde taahütlerin bağlayıcılığının temininde teorik tartışmalar işlenmiştir. Çalışmamız yaklaşım farklılıklarını incelerken Roma hukukunda normatif değeri bulunmayıp yargısal olarak tanınan pactumlar ile günümüzdeki çevresel esnek hukuk taahhütleriyle ilişkilendirmektedir. Mesele odaklı çevre hukuku yaklaşımında yargıçların nazarı itibara alacakları dayanak, çevresel aciliyetler olarak sunulmuştur. Böylece çevresel esnek hukuk taahhütlerinin yargısal olarak bağlayıcılığı için bir zemin hazırlanması amaçlanmaktadır.

Anahtar Kelimeler: pacta sunt servanda, çevresel esnek hukuk, Roma hukuku, uluslararası hukuk, mantık.

Les Concepts De Responsabilité De Protéger Et De Sécurité Humaine Au Sein Des Nations Unies: Retour Sur Les Signifcations

 

Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2022/1'de koruma sorumluluğu hakkındaki Fransızca makalemiz "Les Concepts De Responsabilité De Protéger Et De Sécurité Humaine Au Sein Des Nations Unies: Retour Sur Les Signifcations" yayımlandı. Yazarlar: H. Erkiner ve O. Akoudou.

"Birleşmiş Milletler’de Koruma Sorumluluğu Ve İnsan Güvenliği Kavramları: Anlamlara Dönüş"

LES CONCEPTS DE RESPONSABILITE DE PROTEGER ET DE SECURITE HUMAINE AU SEIN DES NATIONS UNIES: RETOUR SUR LES SIGNIFICATIONS

Résumé: Depuis leur émergence, les notions de Responsabilité de Protéger et de Sécurité Humaine ont fait l’objet d’une réflexion et d’une attention pratique particulière de la part de l’ensemble de la communauté internationale. L'Organisation des Nations Unies qui est l'épicentre de ce phénomène, devait inévitablement se prononcer officiellement sur la signification de ces concepts. Cet article revisite le sens de ces significations et se fondant principalement sur la production normative des Nations Unies et assimilés, il postule qu'elles reposent uniquement sur les principes de l'ordre mondial actuel incarné par la Charte des Nations Unies, se résumant en la souveraineté responsable, en tant que condition de la stabilité internationale. Ainsi, au-delà de toutes les promesses qu'ils semblaient porter en faveur d'une meilleure prise en compte des intérêts des personnes humaines dans les affaires internationales, la Responsabilité de Protéger et de Sécurité Humaine ne sont que de (ré) expressions de l'état d’affaires garanti par la Charte des Nations Unies, ni plus ni moins. Comparativement, les substances objectives de ces concepts, en dévoilant la nature politique des significations qu’ils reçoivent au sein des Nations Unies, dévoilent leur ambiguïté.

Mots clés: droit international, responsabilité de protéger, sécurité humaine, Nations Unies, souveraineté responsable

THE CONCEPTS OF THE RESPONSIBILITY TO PROTECT AND HUMAN SECURITY WITHIN THE UNITED NATIONS: RETURN ON THE MEANINGS

Abstract: Since their emergence, the concepts of the responsibility to protect and human security have been subject to a particular thinking and practical attention of the whole international community. The United Nations, which is the epicenter of this phenomenon, had inescapably to take an official position on the meanings of these concepts. This paper revisits the sense of these meanings and mainly based on the normative production of the United Nations and General Assembly, it postulates that they rest only on the principles of the current world order embodied by the United Nations Charter, summing up in the responsible sovereignty, as the condition for international stability. Thus, beyond all the promises they seemed to bear in favor of a better consideration of human beings' interests in international affairs, the responsibility of protect and human security are just (re)expressions of the state of affairs guaranteed by the United Nations Charter, no more, no less. Comparatively, the objective substances of these concepts, by unveiling the political nature of their meanings within the United Nations, show their ambiguity.

Keywords: international law, responsibility to protect, human security, United Nations, responsible sovereignty

BİRLEŞMİŞ MİLLETLER’DE KORUMA SORUMLULUĞU VE İNSAN GÜVENLİĞİ KAVRAMLARI: ANLAMLARA DÖNÜŞ

Öz: Koruma sorumluluğu ve insan güvenliği kavramları, ortaya çıkışlarından bu yana düşünce ve uygulama anlamında uluslararası toplumun özel ilgisine konu olmuştur. Bu olgunun merkez üssü olan Birleşmiş Milletler, kavramların anlamları konusunda kaçınılmaz olarak resmi bir pozisyon almak durumundadır. Eldeki çalışma, söz konusu kavramların anlamlarını yeniden gözden geçirmekte ve esas olarak Birleşmiş Milletler ve Genel Kurul’un normatif üretimlerine dayanarak, bunların yalnızca, uluslararası istikrarın koşulu olarak sorumlu egemenlik kavramında özetlenen, mevcut dünya düzeninin Birleşmiş Milletler Şartı tarafından somutlaştırılan ilkelerine dayandığını varsaymaktadır. Bu nedenle koruma sorumluluğu ve insan güvenliği, uluslararası ilişkilerde insanlığın menfaatlerinin daha iyi değerlendirilmesi yönünde verdikleri ve tutulmuş görünen tüm sözlerin ötesinde -ne eksik ne fazla- Birleşmiş Milletler Şartı tarafından garanti edilen hususların sadece (yeniden) ifadeleridir. Bu kavramların objektif özleri, Birleşmiş Milletler içindeki anlamlarının siyasi doğasını açığa çıkararak, bir bakıma belirsizliğini göstermektedir.

Anahtar Kelimeler: uluslararası hukuk, koruma sorumluluğu, insan güvenliği, Birleşmiş Milletler, sorumlu egemenlik

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Konferans Salonu'nda 2 Haziran Perşembe günü saat 15.00'de, Doç. Dr. Abdullah Sezer Hocamızın moderatörlüğünde "Rusya-Ukrayna Savaşı Dairesinde Uluslararası Hukuk Meseleleri Konferansı"mızı, Marmara Hukuk Kulübü ile gerçekleştirdik. Gelen soruların cevaplandırılmasıyla birlikte 3 saate yakın süren bu konferansın geniş bir özetini paylaşmaktayım. İlgililere faydalı olmasını saygılarımla dilerim.

Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Uluslararası İlişkiler Bölümü'nde 31.05.2022 tarihinde düzenlediğimiz "Uluslararası Hukuk Bağlamında Rusya-Ukrayna Savaşı Konferansı"nı paylaştım. İlgililere faydalı olmasını saygılarımla dilerim.

İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Kulübü @iauhukukkulubu için gerçekleştirdiğimiz Rusya Ukrayna Savaşı Dairesinde Uluslararası Hukuk Meseleleri Konferansı @YouTube Hakkı Hakan Erkiner kanalında bulunabilir. İlgililere faydalı olmasını saygılarımla dilerim.

Konferanslar, Seminerler, Bildiriler, Uluslararası Hukuk Konuları. Doç. ...

Konferanslar, Seminerler, Bildiriler, Uluslararası Hukuk Konuları...

Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi ile Doç. Dr. Murat Önok Hocamızın düzenlediği çevirimiçi toplantıda sunduğum "Uluslararası İlişkilerde Kuvvet Kullanma Yasağı Açısından Rusya'nın Askeri Operasyonlarının Değerlendirilmesi" başlıklı tebliğimi paylaştım.

Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde S. Bektaş Hocanın yöneticiliğinde dün gerçekleşen Uluslararası Terörizme Karşı Meşru Müdafaa Konferansı'mı özellikle kontenjan dolduğu için dinleyemeyen öğrencilerimiz için paylaştım. İlk gösterim 19.05.2022, 21.00:

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdeal Hukuk Kulübü ile 11.05.2022 günü çevirimiçi gerçekleştirdiğim "Rusya-Ukrayna Savaşı Dairesinde Uluslararası Hukuk Meseleleri Konferansı"mın kaydını, YouTube kanalım üzerinden paylaştım. Faydalı olmasını dilerim.

Uluslararası Terörizme Karşı Meşru Müdafaa Konferansı 18.05.2022

Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanlığı'nın tertibi ve Sn. Meslektaşım Dr. Öğr. Üyesi Sezercan BEKTAŞ'ın yöneticiliğinde “Uluslararası Terörizme Karşı Meşru Müdafaa” Konferansım 18.05.2022 14.00’te Google Meet ile  gerçekleşecektir. Katılıma açıktır ve bilgileri afiştedir.

 

Ukrayna-Rusya Krizi, Marmara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, Pa...

Uluslararası Hukukta İsnat Meselesi Bakımından Soykırım İddiaları ve Osmanlı Ermenileri Soykırımı İddiası’nın Değerlendirilmesi

 

Hukuka, Bilime ve Hakikate de göz atmak isteyenler için geçen yıl yazıp yayınladığım makalem buradadır:
Uluslararası Hukukta İsnat Meselesi Bakımından Soykırım İddiaları ve Osmanlı Ermenileri Soykırımı İddiası’nın Değerlendirilmesi

https://dergipark.org.tr/tr/pub/maruhad/issue/63367/936313?fbclid=IwAR34oa9ZhNwt2OoJZUHMf-4ZnXvPR_TXrtmiJnc4piUjPcDJhRCJmHNPFxk

Egemenlik-Güvenlik - Uluslararası Sorumluluk Bağlamında Rusya-Ukrayna Sa...

Türk-Yunan İlişkileri Eğitim Semineri 10. Program

5N1K HUKUK 5. Bölüm | "Uluslararası Hukuk Açısından Terörizm'' Doç. Dr. ...

Doç.Dr. Hakkı Hakan Erkiner - Ukrayna-Rusya Savaşının Değerlendirilmesi ...

Uluslararası Hukuk ve Rusya-Ukrayna Savaşının Değerlendirilmesi, Çevirim...

Uluslararası Sorumluluk Hukukunda Devletlerarası Zararlara Yönelik Tazminatın Belirlenmesi

 

2022 yılı içerisindeki ilk ürünümüz yayımlandı. Makalemiz: Uluslararası Sorumluluk Hukukunda Devletlerarası Zararlara Yönelik Tazminatın Belirlenmesi. Yazarlar: Hakkı Hakan Erkiner ve Muhammed Halid Kavak. Faydalı olmasını dilerim.

“Uluslararası Sorumluluk Hukukunda Devletlerarası Zararlara Yönelik Tazminatın Belirlenmesi”

Hakkı Hakan Erkiner, Muhammed Halid Kavak

Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, 2022/1, ss. 1-30

https://www.academia.edu/71692251/Hakk%C4%B1_Hakan_Erkiner_Muhammed_Halid_Kavak_Makale_Uluslararas%C4%B1_Sorumluluk_Hukukunda_Devletleraras%C4%B1_Zararlara_Y%C3%B6nelik_Tazminat%C4%B1n_Belirlenmesi_

https://dergipark.org.tr/tr/pub/ybuhukuk/issue/68520/1004117

https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2007569

Öz

Bu çalışma uluslararası sorumluluk esasları çerçevesinde onarım yöntemlerinden biri olan tazminatın devletlerarası zararlar açısından incelemesini yapmaktadır. Çalışma bu bağlamda devletlerin uluslararası haksız fiilleri neticesinde meydana gelen zararlardan yalnızca devletlerin maruz kaldığı zararlar kapsamında bir incelemedir. Bu kapsamda, öncelikle uluslararası sorumluluk hukuku rejiminde zararın onarımı, onarım yükümlülüğü ve onarım yöntemleri incelenmiştir. Onarım yükümlülüğünün mahiyeti, kapsamı ve sonuçlarından bahsedildikten sonra tazminata tabi zararın kapsamı ve zarar türleri belirtilmiştir. Anılan hususlar, tazminatın hesaplanmasını, tazminat miktarını ve hatta tazminatın şeklini doğrudan etkilemektedir. Ayrıca tazminat ile onarılacak zararın mahiyetinin ve miktarının belirlenmesi tazminatın hesaplanması aşamasının ön sürecidir. Bunun devamında eldeki çalışmada tazminatın uluslararası hukuka özgü̈ niteliği ve tazminat miktarının hesaplanmasında başvurulan ilke ve esaslar belirtilip incelenmiştir. Vurgulamak gerekir ki bu çalışmanın kapsamına devletlerin uluslararası haksız fiillerinden kaynaklanan ve yalnızca başka devlet ve devletlere yönelik zararlar girmektedir. Dolayısıyla uluslararası örgütlere, gerçek veya hükmî şahıslara yönelik zararlar ile uluslararası hukuka uygun birtakım faaliyetlerden kaynaklanan zararların onarılması bu incelemenin kapsamı dışındadır.

Anahtar Kelimeler

Uluslararası Hukukta Tazminat, Uluslararası Hukukta Zarar, Uluslararası Sorumluluk Hukuku, Uluslararası Hukukta Zararın Onarımı, Devletlerarası Zarar, Devletlerarası Tazminat

Abstract

This study examines compensation for inter-state damages in the context of the law on international responsibility. In this context, this study examines only inter-state damages from all harmful consequences caused by the internationally wrongful act of the State. First of all, the concept of reparation, state’s obligation to reparation and method of reparation in the international responsibility law regime will be examined. Then, the obligation to reparation and its legal consequences will be expressed. Types of damage falling within the scope of the obligation to reparation will be explained. This determination directly affects the calculation of compensation, the amount of it and even the form of it. In addition, determining the feature and amount of the damage to be repaired with compensation is the preliminary process of the calculation of compensation. Besides, the unique form of compensation in international law and the principles applied in the calculation of compensation will be specified and examined. It should be noted that the scope of this study is the inter-state damages arising from the internationally wrongful act of the states. Therefore, the reparation of damages to international organizations and natural/legal persons; also, damages resulting from certain activities not prohibited by international law are out of the scope of this study.

Keywords

Compensation in International Law, Damage in International law, Law of International Responsibility, Reparation in International law, Inter-state damage, Interstate Compensation

The Concepts of the Responsibility to Protect and Human Security within the United Nations: Return on the Meanings

The Concepts of the Responsibility to Protect and Human Security within the United Nations: Return on the Meanings 

ABSTRACT

Since their emergence, the concepts of the responsibility to protect and human security have been subject to a particular thinking and practical attention of the whole international community. The United Nations, which is the epicenter of this phenomenon, had inescapably to take an official position on the meanings of these concepts. This paper revisits the sense of these meanings and mainly based on the normative production of the United Nations and General Assembly, it postulates that they rest only on the principles of the current world order embodied by the United Nations Charter, summing up in the responsible sovereignty, as the condition for international stability. Thus, beyond all the promises they seemed to bear in favor of a better consideration of human beings’ interests in international affairs, the responsibility of protect and human security are just (re)expressions of the state of affairs guaranteed by the United Nations Charter, no more, no less. Comparatively, the objective substances of these concepts, by unveiling the political nature of their meanings within the United Nations, show their ambiguity.

Keywords

International Law, Responsibility to Protect, Human Security, United Nations, Responsible Sovereignty

ÖZ

Koruma sorumluluğu ve insan güvenliği kavramları, ortaya çıkışlarından bu yana düşünce ve uygulama anlamında uluslararası toplumun özel ilgisine konu olmuştur. Bu olgunun merkez üssü olan Birleşmiş Milletler, kavramların anlamları konusunda kaçınılmaz olarak resmi bir pozisyon almak durumundadır. Eldeki çalışma, söz konusu kavramların anlamlarını yeniden gözden geçirmekte ve esas olarak Birleşmiş Milletler ve Genel Kurul’un normatif üretimlerine dayanarak, bunların yalnızca, uluslararası istikrarın koşulu olarak sorumlu egemenlik kavramında özetlenen, mevcut dünya düzeninin Birleşmiş Milletler Şartı tarafından somutlaştırılan ilkelerine dayandığını varsaymaktadır. Bu nedenle koruma sorumluluğu ve insan güvenliği, uluslararası ilişkilerde insanlığın menfaatlerinin daha iyi değerlendirilmesi yönünde verdikleri ve tutulmuş görünen tüm sözlerin ötesinde -ne eksik ne fazla- Birleşmiş Milletler Şartı tarafından garanti edilen hususların sadece (yeniden) ifadeleridir. Bu kavramların objektif özleri, Birleşmiş Milletler içindeki anlamlarının siyasi doğasını açığa çıkararak, bir bakıma belirsizliğini göstermektedir.

Anahtar Kelimeler:

Uluslararası Hukuk, Koruma Sorumluluğu, Insan Güvenliği, Birleşmiş Milletler, Sorumlu Egemenlik

https://dergipark.org.tr/en/pub/imuhfd/issue/64964/1051643

Türk-Yunan İlişkileri Kapsamında Kıta Sahanlığı Uyuşmazlığının Çözüm Yeri Birleşmiş Milletler Uluslararası Adalet Divanı Olabilir mi? Can the United Nations International Court of Justice be the Solution Place for the Continental Shelf Dispute Within the Scope of TurkishGreek Relations?

Türk-Yunan İlişkileri Kapsamında Kıta Sahanlığı Uyuşmazlığının Çözüm Yeri Birleşmiş Milletler Uluslararası Adalet Divanı Olabilir mi?

Can the United Nations International Court of Justice be the Solution Place for the Continental Shelf Dispute Within the Scope of TurkishGreek Relations?

ÖZ

Ege Denizi üzerindeki kıta sahanlığı sınırlandırması meselesi, Türkiye ve Yunanistan arasında çözüm bekleyen uyuşmazlıklardan biridir. Özellikle 70’li yıllardan itibaren görünürlük kazanan bu sorun, Yunanistan’ın tek taraflı başvurusu ertesinde Uluslararası Adalet Divanı’nın 1978 tarihli yetkisizlik kararıyla birlikte bütünüyle siyaset ve diplomasi sorunu haline gelmiştir. Öte yandan birçok devletin benzer sınırlandırma sorunları yaşadığı ve bunları Divan veya farklı uluslararası yargı organları eliyle çözüme kavuşturma çabası içine girdiği görülmektedir. Bunun sonucunda yargı organlarının deniz alanlarının sınırlandırılması meselesine dair ciddi bir içtihadi birikimi ortaya çıkmıştır. Deniz alanlarının sınırlandırılması hukukunda baskın ilke, sınırlandırmanın hakça bir çözüme kavuşturacak şekilde yapılmasıdır. Bu düşünce, 1982 Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi’ne de girmiştir. Bu bakımdan Ege Denizi’nde yapılacak bir sınırlandırmada, en doğudaki Yunan adaları ile Türkiye anakarası arasında çizilecek bir eşit uzaklık çizgisine dayalı bir sınırlandırma yapılmasının hakça olmaması sebebiyle, yargı organlarından bu yönde bir karar çıkmayacağı beklenebilir. Öte yandan bu çalışmanın ortaya koyduğu görüş, her ne kadar Divan’dan çıkacak kararın içtihat ışığında, Türkiye tezleri lehine bir sonuç getirebileceği düşünülse de bu karar bir kez verildikten sonra dönüşün olmayacağı bilinmeli, uyuşmazlığın diplomasi ve 1982 Sözleşmesi’ndeki öncelikli usul olan anlaşma yoluyla çözülmesi yönündeki çabalar sürdürülmelidir. Anahtar Kelimeler: Kıta Sahanlığı Sınırlandırması Uyuşmazlığı, Ege Denizi, Ege Sorunu, Uluslararası Adalet Divanı, Deniz Alanlarının Sınırlandırılması, İçtihat Hukuku

ABSTRACT

The issue of the continental shelf delimitation on the Aegean Sea is one of the disputes pending between Turkey and Greece. This problem, which has gained visibility especially since the 70s, has become a purely political and diplomatic problem with the 1978 decision of the International Court of Justice, following the unilateral application of Greece. On the other hand, it is seen that many states have similar limitation problems and try to resolve them through the Court or different international judicial bodies. As a result, a serious accumulation of jurisprudence (case-law) has emerged on the issue of the delimitation of maritime areas by the judicial bodies. The predominant principle in the law of delimitation of maritime areas is that the delimitation should be done in a way that provides an equitable solution. This idea was also included in the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea. In this respect, since it would not be fair to make a delimitation based on an equidistance line to be drawn between the easternmost Greek islands and the Turkish mainland, it can be expected that a decision in this direction will not be made by the judicial organs. On the other hand, the view put forth by this study is that although it is thought that the decision of the Court may bring a result in favor of the Turkish theses in the light of case law, it should be known that once this decision is made, there will be no turning back and that the efforts to resolve this conflict through diplomacy and agreement which is the primary procedure in the 1982 Convention, should continue. Keywords: Dispute of Continental Shelf Delimitation, Aegean Sea, Aegean Dispute, The International Court of Justice, Maritime Delimitation, Case-Law

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi • Cilt 27, Sayı 2, Aralık 2021, MÜHF-HAD ISSN: 2529-0142, ss. 1013-1038 • DOI:10.33433/maruhad.989579

2021 Yılı TR DİZİN, ULAKBİM Makalelerinde ve YÖK Kriterinde Uluslararası Hukuk Yayınevleri Kitaplarında Doç. Dr. Hakkı Hakan Erkiner Çalışmaları Adına Alınan Atıfların Bulunduğu Yayınlar:

2021 Yılı TR DİZİN, ULAKBİM Makalelerinde ve YÖK Kriterinde Uluslararası Hukuk Yayınevleri Kitaplarında  Doç. Dr. Hakkı Hakan Erkiner Çalışmaları Adına Alınan Atıfların Bulunduğu Yayınlar:

Dağlık Karabağ Sorununda Ermenistan’ın Rolü Ve Sorumluluğu

Cavid Abdullahzade

2021

https://doi.org/10.33629/auhfd.898498

https://dergipark.org.tr/tr/pub/auhfd/issue/61349/898498

Uluslararası Hukuka Çözüm Önerisi: İyileştirici Yaklaşım Bağlamında Bir Değerlendirme

Mehmet Dalar, Mustafa Mutlu

2021

https://dergipark.org.tr/tr/pub/duhfd/issue/59581/857576

Can China Be Held Responsible For Its Role In The Outbreak Of Covis-19 Pandemic

Mesut Şöhret

2021

https://dergipark.org.tr/tr/pub/eruhfd/issue/65658/1016840

L’Évolution du concept de “L’État de droit” en droit international

Esra Katıman

2021

https://dosya.gsu.edu.tr/docs/hukukfakultesi/tr/fakultedergisi/fhd-2021-2-aralik.pdf

Devletin Uluslararası Sorumluluğa Ağırlıklı Olarak Diplomatik Himaye Çerçevesinde Başvurması: İç Başvuru Yollarının Tüketilmesi Şartının Uygulanabilirliği

Ali Bal

2021

https://dergipark.org.tr/tr/pub/ihm/issue/62388/976213

Uluslararası Hukuk Açısından Yemen’e Yönelik Davetle Müdahalenin Değerlendirilmesi

Sercan Reçber

2021

https://doi.org/10.15337/suhfd.833214

https://dergipark.org.tr/tr/pub/suhfd/issue/62226/833214

Dağlık Karabağ Sorununun Ve ‘Ateşkes’ Andlaşması’nın Uluslararası Hukuk Ve İnsancıl Hukuk Açılarından Değerlendirilmesi

Mustafa Erçakıca

2021

https://dergipark.org.tr/tr/pub/taad/issue/64178/972498

Uluslararası Hukukta İkincil Yaptırımlar Açısından Amerika’nın Hasımlarıyla Mücadele Yasası

Elvan Çokişler

2021

https://www.uidergisi.com.tr/yazilar/uluslararasi-hukukta-ikincil-yaptirimlar-acisindan-amerika%E2%80%99nin-hasimlariyla-mucadele-yasasi

Uluslararası Hukukta Terör Eylemlerine Karşı Kuvvet Kullanımı

Hatice Türkay

2021

https://dergipark.org.tr/tr/pub/mdergi/issue/66277/1038085

Borçlar Hukuku

H. N. Nomer

Beta, 18. Baskı, 2021

Uluslararası Hukukun Esasları

Melda Sur

Beta, 15. Baskı, 2021

Uluslararası Hukuk

İbrahim Kaya, vd.

Seçkin, 12. Baskı, 2021

Uluslararası Ceza Hukuku

Durmuş Tezcan, vd.

Seçkin, 6. Baskı, 2021

Devletin Sorumluluğu

Elif Uzun

Seçkin, 3. Baskı, 2021

Uluslararası Hukuk Temel Bilgiler

İ. S. Kaya

Adalet, 2. Baskı, 2021

Uluslararası Hukukta Hukuka Aykırı Eylem ve Diplomatik Özür

Gülnur Balcı

Adalet, 2021

Uluslararası Hukukta Nükleer Silahların Kullanımının Yasaklanması Sorunu ve Kuzey Kore Örneği

Hatice Türkay

Adalet, 2021

Uluslararası Hukukta Bireyin Onarı Hakkı

Seher Çakan

Astana, 2021

Milletlerararası Antlaşmaların Evrimsel Yorumlanması

Ümit Barış Bayındır

On İki Levha, 2021

Uluslararası Hukukta Kişilik Kavramı ve Uluslararası Örgütlerin Hukuki Kişiliğinin Sonuçları

Nergiz Emir

Yetkin, 2021

Uluslararası Hukukta Antlaşmaların Geçici Uygulanması

Meltem Sarıbeyoğlu Skalar

On İki Levha, 2021

Uluslararası Teamül Kurallarının Gelişiminde Uluslararası Yargı Kararlarının Rolü

Saadet Kök Değerli

Adalet, 2021

Devletin Uluslararası Yatırım Tahkiminde Sorumluluğu

Miray Azaklı Köse

Adalet, 2021

Uluslararası Yatırım Hukukunda Yatırımcının İnsan Hakları Yükümlülüğü

Betül Karagedik

On İki Levha, 2021

Uluslararası Örgütlerin Askeri Faaliyetlerinden Kaynaklanan Sorumluluğu

Sevda Keskin

On İki Levha, 2021

Uluslararası Hukukta Deniz Yatağı Faaliyetlerinden Kaynaklı Deniz Kirliliği Ve Devletin Sorumluluğu

Figen Tabanlı

Yetkin, 2021

Meşruiyet Ve Hukukilik Çerçevesinde Saf Hukuk Kuramı

Rıdvan Değirmenci

Astana, 2021